Շատ վաղուց, երբ ծառերը մեծ էին, և Սվետլանա Ալեքսիևիչը դեռ չէր նվաճել գրականության Նոբելյան մրցանակը, ես կարդացի նրա «Չեռնոբիլյան աղոթքը»: Ասել, որ սա տպավորիչ բան է, նշանակում է ոչինչ չասել: Բայց հիմա մենք նրա մասին չենք խոսում (չնայած «Չեռնոբիլ» սերիալի սցենարիստը (2019 թ.) HBO- ից և ինչ-որ բան վերցրեց աշխատանքից): Խոսքը ժանրի, իմաստի ու ընկալման բոլորովին տարբեր երկու ֆիլմերի մասին է, որոնք շոշափում էին Չեռնոբիլի թեման: Գրախոսությունները կարդալուց հետո ես ուզում էի գրել իմ սեփական ակնարկը «Չեռնոբիլ» (2019) սերիալի մասին:
Առաջին մաս. Սերիական
Միայն ծույլերը չեն գրել կամ խոսել Չեռնոբիլի շարքի մասին, որոնք ստեղծվել են Քրեյգ Մազինի ու Յոհան Ռենկի կողմից 2019 թվականին: Սա այն է, ինչը դադարել է դիտելուց առաջ: Սովորաբար, երբ ինչ-որ նախագիծ առաջացնում է այդպիսի իրարանցում, դա կա՛մ փոփ է, կա՛մ իսկապես հիանալի բան: Ես իսկապես չէի ուզում հիասթափվել:
Հետաքրքրությունը շահեց, և դադարից հետո ես սկսեցի դիտել: Որպես հեռուստադիտող ՝ ես զարմացա, թե ինչպես են սերիալի ստեղծողները մանրակրկիտ վերաբերվում մանրուքներին և մանրամասներին: Եթե կային կինոպլուպներ, ապա ընդհանուր լայնածավալ ֆոնի վրա դրանց մասին խոսելն աննշան ու ծիծաղելի է: Սանրվածքներ, պատի ժամացույցներ, հագուստի և կահույքի մանրամասներ. Դժվար է հավատալ, որ արևմտյան կինոգործիչները կարողացան այդքան շատ վերստեղծել խորհրդային դարաշրջանը:
Չարժե մանրամասնորեն քննարկել յուրաքանչյուր դրվագ: Դա պետք է տեսնել ինքներդ ձեզ համար և փորձել անհատապես: Բայց ընդհանուր հայեցակարգի վրա, երևի, չի խանգարի քայլել:
26 ապրիլի, 1986 թ. Այն օրը, երբ Երկիրը կանգ չառավ, բայց աշխարհը հաստատ ուրիշ դարձավ: Եվ մարդկությունը վերջապես զգաց, որ ամենակարող չէ: Մարդկային գործոնը, տեխնիկական սխալները, հանգամանքների համադրություն. Իրականում ինչ տարբերություն, ինչը դարձավ ելակետ: Կարևորն այն է, թե որքանով է իրատեսական և մանրամասն նկարագրված մարդկային հիմարության հետագա դաժան շարքը, որի պատճառով հազարավոր մարդիկ չփրկվեցին կամ փրկվեցին:
Օ Oh, որքան բազմոցի քննադատներ են կապված այս նրբությունների հետ: "Ինչ ես անում? - գոռացին նրանք, - այս ամենը ամերիկյան քարոզչություն է: Չկար այդպիսի բան: Նրանք բոլորին բանտարկեցին, ամեն ինչ կարգին է, նրանք ամեն ինչ միանգամից արեցին, բոլոր մեծ գործընկերներ: Սա պարզապես զրպարտվում է մեր քաջարի ժողովրդի դեմ: Այո այո".
Մի գրություն ինձնից. Մայրս ասաց ինձ, թե ինչպես հետո, երբ բացահայտվեց կատարվածի մասշտաբն ու սարսափը, մոտակա շրջանների բնակիչները կծեցին արմունկները: Գիտես ինչու? Նրանց դուրս շպրտեցին շքերթ, իսկ որոշ գործարաններ նույնիսկ մայիսյան արձակուրդներին աշխատողներին լրացուցիչ հանգստյան օրեր տվեցին: Ի Whatնչ ուրախություն: Եվ պարզվեց, որ շատ անհրաժեշտ էր ցույց տալ, որ մեզ մոտ ամեն ինչ կարգին է, դուք այնտեղ եք, ձեր արտասահմանյան երկրներում խուճապի մատնված եք, բայց մեզ մոտ ամեն ինչ կարգին է:
Վերադառնանք ֆիլմին: Դուք ապրում եք բոլոր հինգ դրվագները մեկ շնչով. Ահա ձեր առջև ահավոր ողբերգություն է: Դուք հասկանում եք, որ բոլորը, ովքեր այժմ փրկում են աշխարհը և վերացնում անուղղելին, շուտով կմահանան: Որ նրանք հերոսներ են: Հիմա դուք ատում եք Դյատլովին: Այժմ դուք հասկանում եք, թե ինչ է բռնապետությունը գործողության մեջ: Այժմ դուք հասկանում եք, թե ինչպես էր աշխատում ամբողջ ուժային ապարատն այն ժամանակ և ինչպես է այն աշխատում այժմ: Եվ մարդիկ, այս բոլոր մարդիկ, ովքեր անցել են Չեռնոբիլի դժոխքը ... Եվ ոմանց համար այս ճանապարհորդությունը վերջինն էր:
Շարքը մտածելու տեղիք է տալիս: Այն չպետք է դիտվի թուլացած սրտով, և ոչ այն պատճառով, որ այն պարունակում է ցավի և սարսափի տեսարաններ, որոնց վրա նշված է 18+: Ոչ, սա թերեւս մղձավանջի «թեթեւ» տարբերակն է, և շատ ֆիլմերում կա ավելի սարսափելի բան: Պատճառն այլ է. Դիտելուց հետո դատարկության որոշ համառ և ցավոտ զգացողություն է առաջանում: Եվ դա պետք է փորձառվի:
Երկրորդ մաս: Հետխորհրդային
Սկսեմ նրանից, որ լինելով առողջ մտքի և սթափ հիշողություն, ես չէի դիտի «Շան տարի» խորագրով ռուսական 1994 թ. Բայց մի ընկեր ինձ առաջարկեց:
Բառերով. «... և այժմ Իգոր Սկլյարի հերոսը և Իննա Չուրիկովայի հերոսուհին հայտնվում են տարհանված գյուղում ՝ ինչ-որ տեղ Պրիպյատի մոտակայքում ...»: Բավական! Պետք է դիտել:
Ինչու և ում ես խորհուրդ չէի տա այս ֆիլմը. Մարդիկ, որոնց հոգեբանությունը տրավմատիզացված է 80-ականների վերջին այս համով - 90-ականների սկիզբ, ինչպես նաև նրանք, ովքեր վատ են արձագանքում բանտի և բանտի թեմաներին: Եվ ես կավելացնեմ. Ես պատկանում եմ վերը նշված երկու կատեգորիաներին: Բայց ինձ շատ դուր եկավ ֆիլմը:
Առաջին 20 րոպեի ընթացքում դիտելը դժվար և ձանձրալի էր. ԽՍՀՄ և Ռուսաստանի Դաշնության խաչմերուկում նկարահանված շատ ֆիլմեր այնքան նման են, որ թվում է, որ դուք դա արդեն տեսել եք: Եվ մի քանի անգամ: Բայց Իննա Չուրիկովայի շրջանակներում հայտնվելուց հետո, որի հերոսուհին առանձնանում է ոչ միայն որոշակի հիմարությամբ, այլև բարությամբ, ես հասկացա, որ դիտելու եմ այս ֆիլմը:
Ֆիլմը լրիվ հակառակն է վերը նկարագրված «Չեռնոբիլից». Սանդղակը հակադրվում է ամենասովորական մարդկանց անհատական պատմությանը, մեծ բաներին `փոքրերին և այլն:
Սյուժեի կենտրոնում գտնվում է մի ամբողջությամբ հետ մղված հանցագործ, ով հայտնվել է բանտում ՝ գտնվելով մի երկրում, իսկ թողնելով այն մեկ այլ երկրում: Բոլորովին այլ աշխարհի մի կին հանկարծ ընկնում է նրա իրականության և կյանքի մեջ: Նա սիրում է դասական երաժշտություն և բացարձակապես ամեն ինչ գիտի բարոյականության և էթիկայի մասին: Ի տարբերություն գլխավոր հերոսի:
Ո՞վ գիտի, թե ինչպես կստացվեր, եթե չլիներ կերպարի կատարած պատահական սպանությունը: Ամուսինները ստիպված են փախուստի դիմել և պատահաբար հայտնվել են բացառման գոտու լքված գյուղում: Թվում է, թե կարող է ավելի վատ լինել, բայց գիտակցելով, որ դրանք արդեն դատապարտված են, հերոսները գիտակցում են, որ գյուղը պարբերաբար այցելում են կողոպտիչները: Նրանք «առողջ» քաղաքներում վաճառում են ճառագայթային աղտոտված արտադրանք: Հետագա պատմությունը, թերեւս, չարժե պատմել:
Սոսկալի բանն այն է, որ այս ամենը կարող է շատ հարաբերական հորինվածք լինել: Մի աշխարհում, որտեղ ցանկանում եք ավելի շատ պոկել ու ավելին ստանալ, դժվար թե մտածեք այլ մարդկանց ու նրանց ճակատագրերի մասին ...
Մեկ Չեռնոբիլ, երկու լրիվ բևեռային կինոնկարներ: Էլի քանի՞ հատ կա: Քանի՞սը չեն նկարահանվել: Քանի մարդկային պատմություն է մնացել չասված և կմնա այդպիսին: Շատ. Երկու ֆիլմերն էլ անպայման խորհուրդ կտամ յուրաքանչյուրին, ով հետաքրքրված է 1986-ին տեղի ունեցած ողբերգությամբ:
Հեղինակ: Օլգա Կնիշ